Aktuality a články

Nové závěry Poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu a správnímu trestání

Nové závěry Poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu a správnímu trestání

17.12.2025

Ministerstvo vnitra zveřejnilo na svých webových stránkách nové metodické závěry Poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu a správnímu trestání, které byly přijaty na zasedání dne 7. listopadu 2025. Jedná se o závěry s pořadovými čísly 188 až 190, které přinášejí důležitá vyjasnění v oblasti pravomocí obecní policie, postihu předsudečného násilí a pravidel pro ukládání trestů. Zde je stručný přehled jejich obsahu:

Závěr č. 188/2025: Výzva strážníka k podání vysvětlení

Tento závěr se zabývá právní kvalifikací situace, kdy osoba nevyhoví výzvě strážníka obecní policie k dostavení se na určené místo za účelem podání vysvětlení. Poradní sbor konstatoval, že nesplnění této povinnosti nenaplňuje znaky přestupku neuposlechnutí výzvy úřední osoby při výkonu její pravomoci.  Splnění povinnosti lze vynutit pouze předvedením dotčené osoby, nikoliv uložením pořádkové pokuty, neboť strážník nemá pravomoc zahájit správní řízení.

Závěr č. 189/2025: Přestupky v oblasti předsudečného násilí

Závěr se věnuje tzv. „hate crimes“ a vztahu mezi různými skutkovými podstatami v zákoně o některých přestupcích. Přestupek podle § 7 odst. 3 písm. b) (způsobení újmy pro příslušnost k národnostní menšině, rase, víře apod.) není ve vztahu speciality k ostatním přestupkům proti občanskému soužití. Toto ustanovení postihuje jiné, diskriminační jednání, které nelze podřadit pod běžné přestupky, jako je ublížení na cti či zdraví. Předsudečné násilí je vnímáno jako společensky škodlivější, což by mělo být zohledněno při ukládání trestu.

Závěr č. 190/2025: Úhrnný trest při souběhu přestupků

Tento dokument nahrazuje dřívější závěr č. 177 a reaguje na aktuální judikaturu Nejvyššího správního soudu ohledně ukládání trestů za více přestupků téhož pachatele. Pokud byl další přestupek spáchán až po zahájení řízení o jiném přestupku, pravidla pro ukládání úhrnného správního trestu (zásada absorpce či asperace) se nepoužijí a nepoužije se úhrnný trest. Důvodem je skutečnost, že o takovém přestupku nelze podle zákona o odpovědnosti za přestupky vést společné řízení.

Podobné aktuality a články

Držte krok s posledními legislativními změnami a přihlaste se k odběru informací o aktuálně připravovaných školeních.

Nastavení ochrany soukromí

Tato webová stránka používá soubory cookies k zajištění funkčnosti webu a s Vaším souhlasem i k personalizaci obsahu. Prosíme o potvrzení souhlasu s využívaním cookies a předáním údajů pro zobrazení cílené reklamy na sociálních sítích a reklamních sítích na dalších webech.

Více informací o cookies

Odběr pozvánek nastaven

Děkujeme za Váš zájem o naše školení. Na emailovou adresu jsme právě odeslali zprávu s odkazem pro potvrzení. Kliknutím na něj dokončíte registraci k odběru pravidelných přehledů připravovaných školení.

Adresu již máme v databázi

Děkujeme za Váš zájem o naše školení a vzdělávací akce. Zadanou emailovou adresu však již v naší databázi evidujeme, zasílání nabídek školení na ni můžete upravit na odkazu níže.

Chyba při nastavení odběru

Mrzí nás to, ale při nastavení odběru novinek došlo k chybě, nebo technickým problémům. Zkuste to prosím později znovu, případně nám napište na info@integracentrum.cz